商品物美價廉也會給貿(mào)易方帶來困擾—在中美貿(mào)易糾紛案中,世貿(mào)組織(WTO)專家組初裁認(rèn)定
中國對
稀土產(chǎn)品實施的出口稅和出口配額措施違反了既定規(guī)則,
中國提出上訴表示出口管制是為了資源和環(huán)境保護(hù),試圖利用關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定(GATT)第20條關(guān)于環(huán)保的一般例外條款進(jìn)行抗辯。
稀土產(chǎn)品究竟要如何定價才能促進(jìn)行業(yè)在生產(chǎn)、加工、貿(mào)易等環(huán)節(jié)的健康發(fā)展?
“物美價廉”的煩惱
中國稀土學(xué)會副秘書長張安文在接受國際商報記者采訪時介紹,上世紀(jì)80年代中期以后,原來以美國為主,包括幾個其他國家在內(nèi)作為主要
稀土資源供應(yīng)國的格局,逐漸變?yōu)橐?a href="http://m.kmyunkai.com/tag/zhong-guo" title="中國" target="_blank">中國供應(yīng)為主。
中國以占全球
稀土23%的儲量,滿足了全球90%以上的需求,最高曾達(dá)97%。
這種供應(yīng)格局的變化無疑與
中國產(chǎn)品物美價廉有關(guān)。但在張安文看來,“物美”的背后是
中國先進(jìn)的采、選、冶、分離
技術(shù),“價廉”則體現(xiàn)了因生產(chǎn)及出口的無序?qū)е碌匿N售價低于成本價,在資源保護(hù)及環(huán)境生態(tài)方面所需承擔(dān)的基本成本更是無從覆蓋。
每生產(chǎn)一噸
稀土會同時產(chǎn)生數(shù)百噸的廢渣,對水和土壤造成嚴(yán)重污染。美國環(huán)境保護(hù)署(EPA)稱,
稀土在加工過程中會導(dǎo)致地表水和地下水受到重金屬和放射性核素的污染,而用于浸洗
稀土的濃酸則會使得區(qū)附近的土壤不再適合耕種。“在其他國家,礦物采、選、冶的環(huán)境污染治理所需的高成本使得一些項目停產(chǎn),從而使這些國家由
稀土出口國變?yōu)檫M(jìn)口國。美國芒廷帕斯礦、澳大利亞韋爾德礦都是儲量豐富的
稀土礦,近兩年才恢復(fù)開采。俄羅斯、印度多年來也大大減少了開采量。”張安文告訴記者。
多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,國內(nèi)
稀土的售價極不規(guī)范,資源稅、排污費等未計入成本導(dǎo)致
稀土市場價格不能反映其戰(zhàn)略重要性。
案件上訴方顯然拒絕為
中國稀土生產(chǎn)造成的環(huán)境污染買單。美國《國際財經(jīng)時報》(IBTimes)3月27日援引普林斯頓大學(xué)一位國際經(jīng)濟(jì)學(xué)教授的看法稱,“產(chǎn)品的出口與環(huán)境污染完全無關(guān),造成污染的是
稀土的生產(chǎn)過程,而不是出口”。“控制
中國稀土出口究竟能否縮小其國內(nèi)的
稀土礦生產(chǎn)規(guī)模并不確定,因為
中國自身也在消費
稀土產(chǎn)品。”《國際經(jīng)濟(jì)時報》稱。
美國的這種觀點并非空穴來風(fēng)。據(jù)了解,目前我國
稀土產(chǎn)品出口量與國內(nèi)消費量的比例大約為1:4。“按照誰消費誰買單的原則,保護(hù)資源和環(huán)境應(yīng)該由
稀土產(chǎn)品消費的主體—國內(nèi)市場來負(fù)責(zé)。”“我的有色網(wǎng)”
稀土研究員李青表示。
不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前
中國最應(yīng)做的事是限制國內(nèi)
稀土的生產(chǎn)和消費,使之與國外的出口標(biāo)準(zhǔn)一致,這樣才能使資源得到真正的保護(hù),同時避免貿(mào)易摩擦。
業(yè)內(nèi)普遍期待的
稀土“六大集團(tuán)”被認(rèn)為是規(guī)范
稀土市場的良好開始。李青提醒:“大集團(tuán)建立之后,更重要的事情還是建立
科學(xué)的
稀土定價機(jī)制。”在他看來,合理的價格應(yīng)該既反映
稀土的戰(zhàn)略資源地位,又符合國際貿(mào)易規(guī)則。
您好!請登錄
合作網(wǎng)站快捷登錄:已有0評論
購物盒子